Physiological Responses of Four Hedera Plants to High Temperature Tolerance
Notice bibliographique
Résumé
Ivy is an important horticulture plant for three-dimensional urban greening, and heat stress is one of the important environmental factors limiting the normal growth of ivy. Studying the physiological response of ivy to high temperature stress will be of great significance for screening suitable varieties of ivy and increasing the diversity of urban three-dimensional greening landscape. Two-year cutting seedlings of four ivy varieties were cultured in an artificial climate incubator (20 ℃, 16 h light / 8 h dark) for two weeks, and then treated at 40 ℃ for 7 days. The morphological changes and physiological indexes, such as heat injury index, chlorophyll content, chlorophyll fluorescence parameters, MAD, proline content, CAT activity and SOD activity, were recorded at 0, 1, 3, 5 and 7 days. The heat resistance and heat resistance mechanism of the test materials were comprehensively evaluated through the membership function method. The results showed that the heat resistance of the four ivy species was ‘Sark’>‘Ingelise’>‘Wonder’>‘Golden Ivalace’. The chlorophyll content, maximum photochemical quantum yield (F v /F m ) and apparent quantum transfer efficiency (ETR) of the four ivy species decreased with the increase of heat stress duration. While the content of MDA continued to increase, and the increase of MDA in heat tolerant varieties was smaller than that in heat sensitive varieties. However, the proline content, CAT activity and SOD activity increased first and then decreased. The peak value of proline content in heat tolerant varieties was later than that in heat sensitive varieties, and the SOD and CAT activities in heat tolerant varieties were significantly higher than those in heat sensitive varieties ( P <0.05).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».