MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408241057 · doi:10.1053/j.ajkd.2025.01.014

Mass Spectrometry With Data-Independent Acquisition for the Identification of Target Antigens in Membranous Nephropathy

2025· article· en· W4408241057 sur OpenAlexaff
Johann Morelle, Selda Aydın, Hanna Dêbiec, Nathalie Demoulin, Inès Dufour, Manon Martin, Laurent Gatto, Didier Vertommen, Pierre Ronco

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Kidney Diseases · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenal Diseases and Glomerulopathies
Établissements canadiensIONICS Mass Spectrometry (Canada)
Organismes subventionnairesAstraZeneca FoundationAgence Nationale de la RechercheAlexion PharmaceuticalsAstraZeneca
Mots-clésMembranous nephropathyMedicineMass spectrometryIdentification (biology)AntigenComputational biologyGlomerulonephritisImmunologyChromatographyInternal medicineKidney

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

RATIONALE & OBJECTIVE: In recent years, the strategy of using laser capture microdissection and mass spectrometry (LCM/MS) has expanded the landscape of antigens associated with membranous nephropathy (MN). Specific associations with phenotypes, diseases, and sometimes reversible triggers led to an antigen-based classification of MN, informing precision medicine and highlighting the potential value of routine use of proteomics in classifying MN. This study reproduces and further improves the original LCM/MS for antigen detection in MN. STUDY DESIGN: Retrospective cohort study using residual material from kidney biopsies. SETTING & PARTICIPANTS: R-negative MN; and 5 individuals with other glomerular diseases. PREDICTOR: Proteomic analysis of microdissected glomeruli. OUTCOME: R-negative MN. ANALYTICAL APPROACH: The technique of LCM/MS was expanded by integrating a data-independent acquisition (DIA) approach to enable the identification and quantification of peptides of varying abundance. RESULTS: R-negative MN. LIMITATIONS: Retrospective design; sample size; no identification of novel antigens. CONCLUSIONS: An integrative approach combining LCM/MS and DIA enabled identification of more target antigens than LCM/MS with DDA, potentially informing our understanding of disease mechanisms in MN. PLAIN-LANGUAGE SUMMARY: Membranous nephropathy is an autoimmune kidney disease characterized by circulating autoantibodies that recognize antigens in podocytes or in the glomerular basement membrane. To date, more than 10 different antigens have been identified, with specific associations with various etiologies and potential impact on management. In this study, proteomic analyses were implemented on glomeruli microdissected from kidney biopsies in patients with membranous nephropathy and appropriate controls. The original technique of proteomic analysis developed by Sethi and coworkers was expanded by applying a specific and more sensitive mass spectrometry method (data-independent acquisition) combined with bioinformatics analysis. We showed that this approach is a powerful tool to detect target antigens, and it may provide insights into disease mechanisms, with the potential to inform clinical diagnosis and classification of membranous nephropathy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Kidney DiseasesMême sujetRenal Diseases and GlomerulopathiesTravaux en français237 207