MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408241251 · doi:10.1016/j.oregeorev.2025.106545

Genesis of the Ganfang Li-Rb-Cs-Be-Ta-Sn rare metal deposit: Evidence from geochemistry, geochronology, and Nd isotopes

2025· article· en· W4408241251 sur OpenAlexaff
Yiting Zhu, Xiaofeng Li, Chunzeng Wang, Xinglin Wei, David R. Lentz

Notice bibliographique

RevueOre Geology Reviews · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeochronologyGeologyGeochemistryIsotopePetrogenesisMantle (geology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• Ganfang granite pluton emplaced successively during Early Cretaceous (140–144 Ma). • Enrichment of source magmas with rare metals, extreme fractionation, and melt-fluid metasomatism are the key factors. • Extreme fractional crystallization and unique source composition form rare metal deposit. Rare metal deposits are generally associated with highly fractionated granites with unique geochemical signatures and the mineralization is controlled by composition of magmas, degree of magma fractionation, and magmatic-hydrothermal processes. The Ganfang rare metal deposit, located in Jiangxi Province, south China, is hosted within a strongly peraluminous, P and F-rich S-type rare-metal granite pluton (the Ganfang composite granite pluton) of Early Cretaceous age in the Jiuling Neoproterozoic granitic batholith. The pluton comprises two-mica monzogranite, topaz-bearing muscovite-albite granite, and felsite (locally aplitic) dikes. The topaz-bearing muscovite-albite granite is highly enriched in Li, Ta, Sn, Nb, Be, Rb, and Cs, while the felsite displays ultra-high enrichment of P, Li, Cs, Rb, Be, W, Sn, Nb, and Ta. The cassiterite U–Pb (137–140 Ma), monazite U–Pb (∼140 Ma), and muscovite Ar–Ar (140–142 Ma) ages indicate a coeval magmatic association for the pluton. Nd isotopic compositions indicate magmatic origination in the Late Paleoproterozoic metasedimentary basement. However, the significant differences in contents of SiO 2 , Al 2 O 3 , Li 2 O, P 2 O 5 , Rb 2 O, Cs 2 O, and F among these three components suggest unlikely a single parental magma source. The columbite minerals in the topaz-bearing muscovite-albite granite show complex replacement textures and unique chemical composition, suggesting involvement of locally Ta-saturated magma and melt-fluid metasomatism during the magma evolution process. The felsite shows high F (up to 1 wt%), P 2 O 5 (up to 1.2 wt%), and Li 2 O (up to 1.5 wt%), indicating that the magma sequestered a large quantity of incompatible elements and ascended rapidly through the melt column to its emplacement level. In summary, enrichment of source magmas with rare metals, extreme fractionation, and melt-fluid metasomatism are the key factors in controlling genesis of the Ganfang Li-Rb-Cs-Be-Ta-Sn deposit.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,994

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOre Geology ReviewsMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207