MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408241545 · doi:10.9734/ajeba/2025/v25i31711

Modelling and Forecasting the GDP of G7 Countries Using Arima Model

2025· article· en· W4408241545 sur OpenAlexaboutno aff
Johan Jacob Jijo

Notice bibliographique

RevueAsian Journal of Economics Business and Accounting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueMonetary Policy and Economic Impact
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAutoregressive integrated moving averageEconometricsComputer scienceEconomicsTime seriesMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The study investigated the empirical role of past values of G 7 countries GDP growth rates in its future realizations. Using the Box–Jenkins modelling method, the study utilized 250 in-sample quarterly time series data to forecast out-of-the-sample G7 countries GDP growth rates. The study sourced the GDP growth data from World Bank World Development Indicators (WDI) for the period between 2002 to 2022. The study results predict that G 7countries GDP will, on average, experience 4 percent quarterly growth rates for the coming three and half years. To solidify the validity of the forecasting results, the study conducted several ARIMA and rolling window diagnostic tests. The model errors proved to be white noise, the moving average (MA) and Autoregressive (AR) components are covariances stationary, and the rolling window test shows model stability within a 95% confidence interval. Purpose: To explore the effectiveness of ARIMA model in forecasting GDP of G 7 countries. Findings: The results indicate that the GDP data of the G7 countries (Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States), the ARIMA (Autoregressive Integrated Moving Average) model proved effective in capturing the historical trends of GDP fluctuations. Practical Implications: These ARIMA-based forecasts can serve as useful tools for policymakers, allowing them to anticipate potential economic downturns and formulate appropriate monetary or fiscal policies. Financial institutions can integrate these GDP forecasts into their risk models to better manage credit risk, especially in countries with volatile GDP trends like the UK and Italy. Originality/value: The study provides a novel comparative perspective on GDP forecasting across multiple advanced economies, using ARIMA to identify country-specific economic trends. This multi-country analysis adds value to existing literature, which often focuses on individual countries.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,626

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,124 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAsian Journal of Economics Business and AccountingMême sujetMonetary Policy and Economic ImpactTravaux en français237 207