Different doses of theacrine do not improve 4 km cycling time trial performance
Notice bibliographique
Résumé
The aim of the present study was to test the effects of different doses of anhydrous theacrine (3 and 6 mg·kg −1 of body mass) on 4 km cycling time trial performance. Nineteen (11 men and 8 women) cyclists (30.8 ± 10.0 years, 71.7 ± 11.8 kg, 170.1 ± 9.0 cm, and 17.0 ± 6.2% of body fat) completed three 4 km cycling time trials after ingesting either placebo, or 3 or 6 mg·kg −1 of body mass of theacrine. No significant differences ( p < 0.05) were observed in time to cover the 4 km cycling time trial between the placebo, 3 mg·kg −1 of theacrine, and 6 mg·kg −1 of theacrine conditions. However, the intake of theacrine at the dose of 6 mg·kg −1 increased resting systolic and diastolic blood pressure ( p < 0.05). Some side effects, such as gastrointestinal discomfort, perception of tachycardia, dizziness, headache, head pressure, hand tremor, and lack of disposition were reported after the ingestion of either 3 or 6 mg·kg −1 of body mass of theacrine. In conclusion, theacrine supplementation does not improve endurance performance and provokes side effects that might restrict its use as a supplement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».