Evaluating the Cardiometabolic Efficacy and Safety of Lipoprotein Lipase Pathway Targets in Combination With Approved Lipid-Lowering Targets: A Drug Target Mendelian Randomization Study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Therapies targeting the LPL (lipoprotein lipase) pathway are under development for cardiometabolic disease. Insights into their efficacy-both alone and in combination with existing lipid-lowering therapies-modes of action, and safety of these agents are essential to inform clinical development. Using Mendelian randomization, we aimed to (1) evaluate efficacy, (2) explore shared mechanisms, (3) assess additive effects with approved lipid-lowering drugs, and (4) identify secondary indications and potential adverse effects. METHODS: We selected triglyceride-lowering genetic variants located in the genes encoding ANGPTL3 (angiopoietin-like 3), ANGPTL4 (angiopoietin-like 4), APOC3 (apolipoprotein C3), and LPL and conducted drug target Mendelian randomization on primary outcomes including coronary artery disease and type 2 diabetes, and secondary outcomes, including apolipoprotein B, waist-to-hip ratio, body mass index, and 233 metabolic biomarkers. We conducted interaction Mendelian randomization analyses in 488 139 UK Biobank participants to test the effect of combination therapy targeting the LPL and LDLR (low-density lipoprotein receptor) pathways. Finally, we investigated potential secondary indications and adverse effects by leveraging genetic association data on 1204 disease end points. RESULTS: Genetically predicted triglyceride lowering through the perturbation of LPL pathway activation targets ANGPTL4, APOC3, and LPL was associated with a lower risk of coronary artery disease and type 2 diabetes and lower apolipoprotein B. Genetically predicted triglyceride lowering through ANGPTL4 was associated with a lower waist-to-hip ratio, suggestive of a favorable body fat distribution. There was no evidence of a multiplicative interaction between genetically proxied perturbation of ANGPTL4, APOC3, and LPL and that of HMGCR (HMG-CoA reductase) and PCSK9 (proprotein convertase subtilisin/kexin type 9) on coronary artery disease and type 2 diabetes, consistent with additive effects. Finally, associations of genetically predicted LPL pathway targeting were supportive of the broad safety of these targets. CONCLUSIONS: Our findings provide genetic evidence supporting the efficacy and safety of LPL pathway activation therapies for the prevention of coronary artery disease and type 2 diabetes, alone or in combination with statins or PCSK9 inhibitors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».