Oxygen consumption from air and water, ammonia and urea‐ <scp>N</scp> excretion, and <scp>Na</scp> <sup>+</sup> fluxes during progressive aquatic hypoxia in <scp>Amazonian</scp> armoured catfish <i>Pterygoplichthys gibbiceps</i> and <i>Pterygoplichthys pardalis</i>
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Amazonian loricariid fish Pterygoplichthys gibbiceps, from the Rio Negro, and Pterygoplichthys pardalis, from the Rio Solimões, are facultative air‐breathers that can use the stomach as an air‐breathing organ. Measurement of oxygen uptake under progressive aquatic hypoxia revealed a relatively high hypoxia resistance of both species. In both species, air‐breathing was initiated at aquatic PO 2 values below 3 kPa. In hypoxia, aerial oxygen uptake was dominant, but in P. gibbiceps total oxygen uptake was reduced to 55 ± 5% of the normoxic values, and in P. pardalis to only 43 ± 4% of the normoxic value. P. pardalis took a greater percentage of its total O 2 consumption from air (92 ± 2%) than did P. gibbiceps (85 ± 3%). Air‐breath volume increased with body mass in P. gibbiceps , whereas in P. pardalis air‐breathing frequency increased with body mass. The minimal breath volume required to account for aerial oxygen uptake was calculated as 24.9 ± 2.1 mL*kg −1 for P. pardalis, and 17.3 ± 1.1 mL*kg −1 for P. gibbiceps . In both species, ammonia and urea‐N excretion were not significantly modified under hypoxic conditions, and urea‐N excretion contributed a relatively high percentage (23%) to total nitrogen excretion. Measurement of unidirectional and net Na + flux rates during normoxia, hypoxia and subsequent normoxic recovery in P. gibbiceps revealed a significant decrease in Na + influx rate under hypoxic conditions, followed by a significant increase during recovery compared to the control period, with no changes in net Na + balance. The data suggest that a reduction in energy‐consuming processes may contribute to the observed hypoxia resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».