MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408244517 · doi:10.1111/jvim.70039

Longitudinal Changes in Fecal Microbiota During Hospitalization in Horses With Different Types of Colic

2025· article· en· W4408244517 sur OpenAlexaff
Clémence Loublier, Márcio Costa, Bernard Taminiau, Laureline Lecoq, Georges Daube, Hélène Amory, Carla Cesarini

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Internal Medicine · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Equine Medical Research
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds Spéciaux de RechercheFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésFecesMedicineAnalysis of varianceInternal medicineBeta diversityPopulationBiologyVeterinary medicineGastroenterologyEcologySpecies richness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Research on fecal microbiota changes during hospitalization of horses with colic is emerging. OBJECTIVES: Describe changes of the fecal microbiota during hospitalization of horses with colic caused by inflammatory (INFL), simple (SIMPLE), and strangulated (STR) obstructions, and investigate associations with survival. ANIMALS: Twenty-three horses with colic: 9 in INFL, 5 in STR, and 9 in SIMPLE groups. Seventeen horses survived, and 6 were euthanized. METHODS: Prospective observational study. Fecal samples were collected on admission (D1), on days 3 (D3) and 5 (D5). Bacterial taxonomy profiling was obtained by V1V3 16S amplicon sequencing. Data were compared using a 2-way permutational analysis of variance (PERMANOVA). Linear discriminant analysis Effect Size (LEfSE) analysis identified significant bacterial population differences, with significance set at p < 0.05 and a linear discriminant analysis (LDA) cut-off > 3.0. RESULTS: Alpha diversity indices remained stable during hospitalization within each colic group. However, at D5, the INFL group had significantly higher richness (p < 0.01) and diversity (Shannon, p < 0.001 and Simpson, p < 0.05) than other colic types. Beta diversity (Jaccard membership and Bray-Curtis indices) was significantly different in the INFL compared to SIMPLE and STR groups (both p < 0.001) but not between SIMPLE and STR. Beta diversity membership analysis by analysis of molecular variance (AMOVA) indicated a significant difference between survivors and non-survivors within the INFL group (p < 0.01). Increased relative abundances of Bacilliculturomica and Saccharofermentans were associated with survival. CONCLUSIONS: Microbiota showed no significant variation over 5 days of hospitalization. Colic type influenced fecal microbiota more than hospitalization duration. Specific bacterial populations may differ between survival and non-survival groups.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,651
Score d'incertitude au seuil0,750

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,386
Écart entre enseignants0,329 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Internal MedicineMême sujetVeterinary Equine Medical ResearchTravaux en français237 207