MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408245055 · doi:10.1002/ece3.71067

Complex Origins and History of the Relict Fennoscandian Ringed Seals

2025· article· en· W4408245055 sur OpenAlexaff
Morten Tange Olsen, Ari Löytynoja, Mia Valtonen, Steen Wilhelm Knudsen, Sofie Bang, Casper Gunnersen, Aqqalu Rosing‐Asvid, Steven H. Ferguson, Runé Dietz, Kit M. Kovacs, Christian Lydersen, Jukka Jernvall, Petri Auvinen, Anders Galatius

Notice bibliographique

RevueEcology and Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensFisheries and Oceans Canada
Organismes subventionnairesNorsk PolarinstituttJane ja Aatos Erkon SäätiöCarlsbergfondetBundesministerium für Bildung und ForschungPinngortitaleriffikAcademy of FinlandInnovationsfondenEuropean CommissionForschungszentrum JülichStiftelsen för Miljöstrategisk Forskning
Mots-clésColonisationArcticEcologyBiological dispersalBiologyGeographyPopulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spatiotemporal environmental heterogeneity is a major evolutionary driver, which can cause profound phylogeographic complexity, particularly at the periphery of species ranges. Ringed seals display a highly disjoint distribution, occurring in high abundance throughout the circumpolar Arctic, as well as in the Baltic Sea, Lake Saimaa and Lake Ladoga. These relict Fennoscandian ringed seals were traditionally regarded as originating from a single colonisation event after the Last Glacial Maximum (LGM), but recent studies have challenged this perception. Here, we analyse 246 mitogenomes and 180 skulls to unravel the diversity and spatiotemporal pattern of diversification in Fennoscandian ringed seals. Contrary to previous assumptions, our results reveal a complex evolutionary history characterised by pre-LGM diversification from Arctic ringed seals and possibly several Fennoscandian colonisation events. We hypothesise that Saimaa seals originate from Arctic ringed seals, from which they diverged prior to their arrival in Lake Saimaa. Ladoga seals appear to also originate from the Arctic, with secondary colonisation events from paleo-Skagerrak-Kattegat-Baltic, while the Baltic ringed seals have mixed evolutionary origins. Lake Saimaa and, to some extent, Lake Ladoga ringed seals have experienced a loss of diversity and evolved divergent skull morphologies, likely as a result of colonisation bottlenecks, isolation and dietary specialisation, while Baltic Sea ringed seals have retained remarkably high levels of genetic and morphological diversity. Our study supports the classification of Saimaa, Ladoga and Baltic ringed seals as distinct taxa and highlights the need for management and conservation efforts to mitigate cumulative impacts of human activities and climate change on Fennoscandian ringed seals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcology and EvolutionMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207