Stability of dexmedetomidine, ketamine and lidocaine combined injectable solution for analgesia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: In the context of the opioid epidemic, it is indispensable to reduce the use of opioids and develop new therapeutic alternatives. The combined use of ketamine, lidocaine and dexmedetomidine has been studied for opioid-free anaesthesia and the management of pain to reduce the use of opioids. An opioid-free anaesthesia mixture in one syringe for multimodal anaesthesia has been used in case series and is currently being studied in clinical trials. However, there are no data evaluating the compatibility of the admixture of these three drugs in syringes. The objective of this study was to evaluate the physicochemical stability of the combination of dexmedetomidine, ketamine and lidocaine. METHODS: The formulation combining the three active drugs was prepared at a final concentration of 1 µg/mL of dexmedetomidine, 1 mg/mL of ketamine and 10 mg/mL of lidocaine. The formulation was conditioned in syringes; three syringes were placed at 21°C and three others at 5°C. The concentration and the particle count were evaluated at predetermined time points up to 9 days. A validated stability-indicating HPLC method was developed. RESULTS: The study demonstrated the stability of ketamine (1 mg/mL) and lidocaine (10 mg/mL) in the injectable formulation when stored in polypropylene syringes at 5°C and 21°C for up to 9 days. However, dexmedetomidine (1 µg/mL) was stable for 9 days at 5°C, but only for 3 days when stored at 21°C. Therefore, the injectable formulation containing the three active compounds should be stored at 5°C in order to remain stable for 9 days. The particle count was below the threshold for injectable solution for 9 days at both temperatures. CONCLUSION: This study demonstrated the stability of dexmedetomidine (1 µg/mL), ketamine (1 mg/mL) and lidocaine (10 mg/mL) when stored in a polypropylene syringe at 5°C for up to 9 days.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».