MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408246005 · doi:10.2196/65075

Associations Between Sleep Duration and Activity of Daily Living Disability Among Older Adults in China: Cross-Sectional Study

2025· article· en· W4408246005 sur OpenAlexvenueno aff
Huimin Fan, Weijie Yu, Hongguo Rong, Xiaokun Geng

Notice bibliographique

RevueInteractive Journal of Medical Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueSleep and related disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésActivities of daily livingCross-sectional studyMarital statusLongitudinal studyBathingGerontologyMedicineResidencePopulationDepression (economics)Quality of life (healthcare)PsychologyDemographyPhysical therapyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: China has the largest elderly population globally; the growth rate of the aged tendency of the population was higher than that of Western countries. Given the distinctions in historical, ethnic, and economic status as well as socio-cultural background, Chinese adults had different sleep patterns compared with adults in other countries. Considering the heavy disease burden caused by activities of daily living (ADL) disability, we conducted a cross-sectional analysis using data from the China Health and Retirement Longitudinal Study (CHARLS) to test the hypothesis that individuals with short and longer sleep duration are more likely to have ADL disability. Objective: ADL disability is a common condition affecting the quality of life among older people. This study aimed to explore the associations between sleep duration and ADL disability among middle-aged and older adults in China. Methods: This cross-sectional study used data from 17,607 participants from the 2018 CHARLS (from 2018 to 2020), an ongoing representative survey of adults aged 45 years or older and their spouses. Self-reported sleep duration per night was obtained from face-to-face interviews. The ADL was measured using a 6-item summary assessed with an ADL scale that included eating, dressing, getting into or out of bed, bathing, using the toilet, and continence. Multiple generalized linear regression models-adjusted for age, sex, education, marital status, tobacco and alcohol use, depression, place of residence, sensory impairment, self-reported health status, life satisfaction, daytime napping, chronic disease condition, and sample weights-were used. Results: Data were analyzed from 17,607 participants, of whom 8375 (47.6%) were men. The mean (SD) age was 62.7 (10.0) years. Individuals with 4 hours or less (odds ratio [OR] 1.91, 95% CI 1.60-2.27; P<.001), 5 hours (OR 1.33, 95% CI 1.09-1.62; P=.006), 9 hours (OR 1.48, 95% CI 1.13-1.93; P<.001), and 10 hours or more (OR 1.88, 95% CI 1.47-2.14; P<.001) of sleep per night had a higher risk of ADL disability than those in the reference group (7 hours per night) after adjusting for several covariates. Restricted cubic splines analysis suggested a U-shaped association between sleep duration and ADL disability. When sleep duration fell below 7 hours, an increased sleep duration was associated with a significantly low risk of ADL disability, which was negatively correlated with sleep duration until it fell below 7 hours (OR 0.83, 95% CI 0.79-0.87; P<.001). When sleep duration exceeded 7 hours, the risk of ADL disability would increase facing prolonged sleep duration (OR 1.19, 95% CI 1.12-1.27; P<.001). ADL disability should be monitored in individuals with insufficient (≤4 or 5 hours per night) or excessive (9 or ≥10 hours per night) sleep duration. Unlabelled: In this study, a U-shaped association between sleep duration and ADL disability was found. Future longitudinal studies are needed to establish temporality and examine the mechanisms of the associations between sleep duration and ADL disability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,008
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Intégrité de la recherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0080,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,460
Écart entre enseignants0,427 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Journal of Medical ResearchMême sujetSleep and related disordersTravaux en français237 207