Childhood Trauma, Alexithymia and Emotional Dysregulation in Adults with Obsessive Compulsive Disorder
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: The aim of the current study was to find out the relationship among childhood trauma, emotional dysregulation and alexithymia in adults with obsessive compulsive disorder. Design: Correlational research design was implementedSubject and method: The participants with the age ranged 20-44 years (51.1% males and 48.9% females) were selected through purposive sampling strategy diagnosed with obsessive compulsive disorder from different hospitals in Lahore. Toronto Alexithymia Scale (Bagby, 1994), Childhood Trauma Questionnaire-short form (Bernstein & Fink, 1998) and Emotional Regulation Inventory (Roth et al., 2009) were utilized. Result and conclusion: Results revealed that childhood trauma was significantly associated with emotional dysregulation (r=.86, p<.000) and alexithymia (r=.78, p<.000). In addition, mediation analysis showed the significant indirect pathway of the alexithymia (z= 8.91, p<.00) which further revealed that there is variation from alexithymia among childhood trauma and emotional dysregulation. Thus, findings revealed that there was a significant correlation between childhood trauma and emotional dysregulation among adults with obsessive compulsive disorder. Alexithymia significantly mediates the association between childhood trauma and emotional dysregulation. Moreover, this research would be beneficial to fill out the research gap in Pakistani literature as there is scarcity in studying the mediating pathway of alexithymia among obsessive compulsive disorder adults in Pakistan
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».