MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408249055 · doi:10.1186/s13148-025-01839-7

Maternal epigenetic index links early neglect to later neglectful care and other psychopathological, cognitive, and bonding effects

2025· article· en· W4408249055 sur OpenAlexaff
Inmaculada León, Daylín Góngora, María José Rodrigo López, Silvia Herrero-Roldán, Maykel López Rodríguez, Colter Mitchell, Jonah Fisher, Yasser Iturria‐Medina

Notice bibliographique

RevueClinical Epigenetics · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueChild Abuse and Trauma
Établissements canadiensMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on Minority Health and Health Disparities
Mots-clésNeglectPsychopathologyCognitionIndex (typography)Human geneticsMedicineClinical psychologyEpigeneticsPsychiatryPsychologyDevelopmental psychologyBiologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Past experiences of maltreatment and life adversity induce DNA methylation changes in adults, but less is known about their impact on mothers' maladaptive neglectful parenting and its negative effects. We performed an epigenome-wide association study to investigate the role of DNA methylation levels in mothers with neglectful care, who were exposed to childhood maltreatment and neglect, and their current negative effects. Saliva DNA methylation was determined with the Illumina Human Methylation EPIC BeadChip v1. The individual epigenome was the input to a machine learning algorithm for trajectory inference, which assigned a specific state to each mother in the progression from healthy controls to the extreme neglect condition. A compound epigenetic maternal neglect score (EMN) was derived from 138 mothers (n = 51 in the neglectful group; n = 87 in the control non-neglectful group) having young children. Differential methylation between groups was utilized to derive the EMNs adjusted for education level, age, experimental variables, and blood cell types in saliva samples. RESULTS: (29) = 37.81; p = 0.127; RMSEA = 0.048, confirmed that EMNs link their early experience of physical neglect to current reports of psychopathological symptoms, lower cognitive status, and observed poor mother-child emotional availability. A third of the genes annotated to the CpGs that affect EMNs are related to cognitive impairment and neurodegenerative and psychopathological disorders. CONCLUSIONS: EMNs are a novel index to assess the contribution of DNA methylations as a neglected girl to later neglectful caregiving behavior and other negative effects. The evidence provided expands the possibilities for earlier interventions on the neglect condition to prevent and ameliorate the direct or indirect epigenetic impact of maternal adversities on mother-child care, helping to break the cycle of maltreatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,149
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,374
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical EpigeneticsMême sujetChild Abuse and TraumaTravaux en français237 207