MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408252948 · doi:10.21839/lsdjmr.2024.v3.142

Blacklisting the Intruders in Social Networking using String Transformation

2024· article· en· W4408252948 sur OpenAlexaff
G. Nandhini

Notice bibliographique

RevueLouis Savenien Dupuis Journal of Multidisciplinary Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueSpam and Phishing Detection
Établissements canadiensOkanagan College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBlacklistingTransformation (genetics)String (physics)Computer scienceSociologyComputer securityPolitical scienceCriminologyPhysicsTheoretical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation centres around the issue of short content rundown on the remark stream of a particular message from Social Network Service (SNS). Because of the high prevalence of SNS, the amount of remarks may increment at a high rate directly after a social message is distributed. The recommended application model for meta facts refrain medium is a procedure for screen the client rehearses in a social relationship, for example, opinion and social event. The application has a foundation watcher which has the course of action of tag line including the executive. The chief can consolidate the rundown of horrendous or cutthroat words. The foundation ace looks for each post posed in the client or mates divider. Precisely when the client post a message the foundation screens the post and checks whether any foul or undesirable word is in the message. On the off chance that any suitable substance is deducted the message is precluded by the foundation divider channel. The divider channel screens the client connection too, for example, visiting in their workspace. The client can see the rundown of boycotted words from their login.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,891
Score d'incertitude au seuil0,852

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,138
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLouis Savenien Dupuis Journal of Multidisciplinary ResearchMême sujetSpam and Phishing DetectionTravaux en français237 207