Notice bibliographique
Résumé
Les bandes boisées, plantées de résineux, sont des ouvrages de génie végétal remontant pour la plupart à la seconde moitié du xxe siècle. Situées le long du réseau viaire, elles visent à lutter contre les congères fréquentes sur le haut plateau de l’Aubrac au climat neigeux et tempétueux, ainsi qu’à abriter les troupeaux bovins. Elles sont devenues, au fil des années, un motif paysager structurant de ce territoire agropastoral. Plusieurs dynamiques – en premier lieu, leur vieillissement – mènent aujourd’hui ces plantations au dépérissement et à leur arrachage. Par un regard historique sur ces plantations et leur prise en compte par les acteurs institutionnels et socio-économiques, l’article met en évidence les rôles du paysage dans une démarche d’acclimatation : marqueur visuel, signal, objet de controverse, mais aussi de projection. Il revient sur l’action publique déployée par le parc naturel régional de l’Aubrac pour sauvegarder, transformer et adapter ces plantations aux enjeux futurs. L’analyse de cette expérience permet également de formuler les opportunités qu’offre le paysage, en tant qu’objet de médiation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».