MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408256160 · doi:10.5267/j.dsl.2025.1.008

Extending the forecasting horizon of daily new COVID-19 cases using non-pharmaceutical measures and the effective reproduction number (Rt): A deep learning-based framework

2025· article· en· W4408256160 sur OpenAlexvenueno aff
Tuga Mauritsius

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueCOVID-19 epidemiological studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBinus University
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)HorizonReproduction2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Computer scienceArtificial intelligenceEconometricsMathematicsBiologyMedicineVirologyEcologyDiseaseInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Amid the ongoing pandemic, such as the Covid-19 outbreak, there exists a critical need to comprehend and forecast the dynamic trends of daily confirmed cases to effectively prevent and mitigate the impact of its consequences. This study aims to investigate the essential factors acting as predictors for forecasting daily new confirmed cases specifically within the Indonesian setting. Utilizing advanced Deep Learning (DL) methodologies, including Deep Feedforward Neural Networks (DFNN), Long Short-Term Memory (LSTM), one-dimensional convolutional neural networks (CONV1D), and Gated Recurrent Units (GRU), this research endeavors to predict daily confirmed Covid-19 cases in Indonesia. To achieve this, a comprehensive set of 80 variables (predictors), encompassing the effective reproduction number (Rt), was utilized as input parameters. Before model construction, rigorous variable selection procedures and statistical analyses were conducted to enhance data understanding. The effectiveness of the predictive model was assessed using various metrics, such as Mean Absolute Error (MAE), Mean Absolute Percentage Error (MAPE), Mean Squared Error (MSE), Root Mean Square Error (RMSE), and Mean Absolute Scaled Error (MASE), which evaluates MAE relative to a baseline model. Results indicate that DL models incorporating two key predictors—daily confirmed case count and Rt—exhibited superior predictive performance, capable of forecasting daily confirmed cases up to 13 days in advance. The inclusion of additional variables was found to diminish the predictive accuracy of DL algorithms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,011
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,282
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,659
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0110,282
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,248
Tête enseignante GPT0,487
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision Science LettersMême sujetCOVID-19 epidemiological studiesTravaux en français237 207