MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408256292 · doi:10.5267/j.dsl.2025.1.001

A new mathematical model for cellular manufacturing system with productivity consideration

2025· article· en· W4408256292 sur OpenAlexvenueno aff
Hatice Ediz Atmaca, Hatice Erdoğan Akbulut, Esra Aktaş

Notice bibliographique

RevueDecision Science Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Manufacturing and Logistics Optimization
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProductivityCellular manufacturingComputer scienceManufacturing engineeringMathematical modelEngineeringIndustrial engineeringManagement scienceBiochemical engineeringSystems engineeringMathematicsEconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In today’s environment of escalating competition, companies are adapting their management and production strategies, and product diversity is rapidly increasing. Companies require cellular manufacturing systems to produce products with high diversity in a short amount of time, ensuring the desired quality and meeting customer expectations. Cellular manufacturing systems, which have a more flexible structure compared to traditional production systems, are a good and effective solution for managers. Cellular manufacturing is an approach that aims to produce products with varying diversity in the shortest possible time and at the lowest cost, targeting an increase in efficiency. In this study, a cell manufacturing system proposal is made and cell formation is carried out to increase efficiency and effectiveness in a company that manufactures industrial refrigeration cabinets. A productivity-based 0-1 integer mathematical programming model is prepared that facilitates the simultaneous grouping of part and machine families in cell formation. In addition to the intracellular and intercellular transportation costs found in productivity-based models in the literature, labor costs, maintenance costs, the depreciation costs of the machines used in the cells, and the waiting costs of the machines are also added to the prepared model. The model is solved with the help of the GAMS 23.5.1 software package, creating part families and machine groups. Group efficiency values are measured, and the current and proposed situations are compared.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,032

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDecision Science LettersMême sujetAdvanced Manufacturing and Logistics OptimizationTravaux en français237 207