Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Explores the history and present-day reality of grain elevators on the Great Lakes. Winner of the 2017 Gertrude H. Dyke Award presented by the Thunder Bay Historical Museum Society Winner of the 2017 Ernest R. Zimmerman First Publication Award presented by the Thunder Bay Historical Museum Society Grain Dust Dreams tells the story of terminal grain elevators-concrete colossi that stand in the middle of a deep river of grain that they lift, sort, and send on. From their invention in Buffalo, New York, through their present-day operation in Thunder Bay, Ontario, David W. Tarbet examines the difficulties and dangers of working in a grain elevator-showing how they operate and describing the effects that the grain trade has on the lives of individuals and cities. As Tarbet shows, the impact of these impressive concrete structures even extends beyond their working lives. Buildings that were created for a commercial purpose had a surprising and unintended cultural consequence. European modernist architects were taken by the size and elegance of American concrete elevators and used them as models for a revolution in architecture. When the St. Lawrence Seaway made it possible for large ships to bypass Buffalo, many Buffalo elevators were abandoned. Tarbet describes how these empty elevators are now being transformed into centers for artistic and athletic performance, and into a hub for technical innovation. Buffalo has found a way to incorporate its unused elevators into the life of the city long after the grain dust from them has ceased to fly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle