Water in Eclogite and Pyroxenite Xenoliths From the Bottom 100 km of the Slave Craton (Canada) Mantle Root
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Major and trace elements, including H 2 O, were determined in garnet and clinopyroxene to constrain the evolution of mantle xenoliths from Diavik, Canada. The 20 samples, derived from 120 to 220 (240) km depth, define a geotherm equivalent to 37 mW/m 2 surface heat flow and include three eclogite (A, B, C) and two pyroxenite (B, C) types (A: High Ca/low Mg, B: High Ca/high Mg; C: Low Ca/high Mg). C‐type samples invariably come from lower depth (<175 km) than B‐types (>200 km); type‐A eclogite is present in both intervals. The contents of hydroxyl (referred to as “structural H 2 O” and given as μg/g H 2 O) in clinopyroxene of B‐type eclogite and pyroxenite (360–1,149 and 225–1,509 μg/g) are higher than in C‐type samples (123–165 and 321–393 μg/g). Moreover, clinopyroxene in eclogite has lower H 2 O contents relative to pyroxenite. Structural H 2 O of clinopyroxene is positively correlated to Cu, Ni, and K but not to major elements. In garnet, contents of structural H 2 O are low (0–41 μg/g) and correlate neither with rock type nor with mineral composition. Most garnets additionally contain molecular (non‐structural) water, being correlated to compositional parameters of both garnet (positive: Mg; negative: Ca, Sr, Be, Na) and clinopyroxene (positive: MREE, Ca, Th; negative: Al, K, Na, Li). Structural H 2 O in clinopyroxene and garnet does not correspond to PT conditions but was affected by secondary, metasomatic processes. Most likely, pyroxenite formed from eclogite by metasomatic changes resulting in lower clinopyroxene Na and Zn contents and enhanced Mg#, Cr, Sr, REE, Pb, Th, U, and Cu.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».