MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408267220 · doi:10.1080/13632469.2025.2475810

Seismic Safety Enhancement of 1:3 Scaled-Down Two-Story Masonry Buildings Models Built with Agro and Textile Waste Fibre-Strengthened Cementitious Composites Subjected to Uni-Directional Shaking Table Test

2025· article· en· W4408267220 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Earthquake Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMasonry and Concrete Structural Analysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEarthquake shaking tableMasonryTextileStructural engineeringCementitiousEngineeringComposite materialGeotechnical engineeringMaterials scienceForensic engineeringCement

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Most of the non-engineered masonry structures have failed to perform satisfactorily during earthquakes. In this context, the present work explored a new approach to strengthening, i.e. mortar strengthening. The objective of mortar strengthening was to augment the properties (flexural/tensile) of mortar by reinforcing fibres, as the strengthened mortar would enhance the performance of the masonry structure. Two waste fibres, coconut (agro-waste) and nylon (textile-waste), were used as reinforcement. The 1:3 scaled-down two-story models were subjected to uni-directional loading through a uni-axial shake table. The seismic behaviour was highlighted on the basis of failure pattern/strength. It was noticed that seismic safety of fibre-strengthened models increased notably as compared to unstrengthened models. The failure observed in unstrengthened models was sudden and abrupt; however, the fibre-strengthened models displayed ductile failure. The enhancement in the strength (in terms of peak ground acceleration) at the 1st crack and the ultimate failure were found to be upto 264.4% and upto 87.8%, respectively. In addition, a marginal difference was noted in the analytical and experimental values of the natural period of the building models. Moreover, the mortar strengthening technique proved to be sustainable, buildable, and economical and could be used for both new constructions and existing structures.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,185
Écart entre enseignants0,181 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle