Pharmacoeconomic Analysis and Considerations for the Management of Kawasaki Disease in the Arab Countries—A Multinational, Multi-Institutional Project of the Kawasaki Disease Arab Initiative (Kawarabi) (A Project Methodology Paper)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Kawasaki disease (KD) poses a significant risk of childhood-acquired coronary artery disease. There is a notable scarcity of comprehensive KD data from low- and middleincome Arab countries, giving rise to concerns about the underestimation of KD outcomes. To bridge these gaps, the Kawasaki disease Arab initiative (Kawarabi) was established to reinforce education, advocacy, and enhance patients' health outcomes. This project's primary objective is to assess the economic burden and disease-related costs affecting KD management in the Arab world, contextualized within the economic status and healthcare infrastructure of each respective country. Materials and Methods: The project employs a thorough pharmacoeconomic (PE) analysis, emphasizing societal implications, including patient expenses, hospital costs, and impacts on both the public healthcare system and private insurers. A multifaceted cost analysis methodology considers the impact of delays in acute management and potential cardiac complications, addressing hypothetical scenarios to quantify costs associated with different outcomes. Results: Unique perspectives of PEs in Arab countries and its crucial role in informing healthcare decision-making are analyzed. The project delves into the transformative role of PEs in healthcare systems. The project's exploration of KD in the Arab world anticipates significant contributions to the global understanding of KD challenges. The commitment to overcoming obstacles and addressing health disparities through the transformative lens of PEs reflects a dedication to making a positive impact on KD-related public health. Conclusion: The project is emphasized by offering actionable recommendations for KD management in low- to moderate-income Arab countries, in particular, and the Middle East, in general.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,026 | 0,016 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».