MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408280640 · doi:10.2196/66473

Older Adults’ Perspectives on Participating in a Synchronous Online Exercise Program: Qualitative Study

2025· article· en· W4408280640 sur OpenAlexaffvenueabout
Giulia Coletta, Kenneth S. Noguchi, Kayla Beaudoin, Angelica McQuarrie, Ada Tang, Rebecca Ganann, Stuart M. Phillips, Meridith Griffin

Notice bibliographique

RevueJMIR Aging · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPreprintGerontologyPsychologyPhysical therapyComputer scienceMedicineWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Older adults face several barriers to exercise participation, including transportation, lack of access, and poor weather conditions. Such barriers may influence whether older adults meet the Canadian 24-Hour Movement Guidelines. Recently, older adults have adopted technology for health care and are increasingly using digital health technologies to improve their access to care. Therefore, technology may be a valuable tool to reduce barriers to exercise and increase exercise participation rates within this population. Objective: This study aimed to explore older adults' perceptions and experiences of exercise, in general, and specifically related to our synchronous online exercise program for community-dwelling older adults. Methods: A total of 3 registered kinesiologists and 1 physiotherapist with experience working with older adults delivered an 8-week, thrice-weekly synchronous online group-based exercise program for older adults in 3 cohorts. The program focused on strength, balance, and aerobic activity. Following the program, a qualitative study with interpretive descriptive design was conducted to explore participants' perceptions and experiences. Participants were invited to take part in a 30-minute, one-on-one semistructured interview via Zoom with a research team member. Interview data were thematically analyzed to identify common themes. Results: A total of 22 older adults (16 women, 6 men; mean age 70, SD 4 years) participated in interviews. Three themes were identified as follows: (1) health, exercise, and aging beliefs; (2) the pandemic interruption and impacts; and (3) synchronous online exercise programs attenuate barriers to exercise. Participants discussed their exercise beliefs and behaviors and their desire to safely and correctly participate in exercise. Older adults found that their physical activity was curtailed, routines disrupted, and access to in-person exercise programs revoked due to the pandemic. However, many suggested that our synchronous online exercise program was motivational and attenuated commonly reported environmental barriers to participation, such as transportation concerns (eg, time spent traveling, driving, and parking), accessibility and convenience by participating at a location of their choice, and removing travel-related concerns during poor weather conditions. Conclusions: Given these reported experiences, we posit that synchronous online exercise programs may help motivate and maintain adherence to exercise programs for older adults. These findings may be leveraged to improve health outcomes in community-dwelling older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,288
Score d'incertitude au seuil0,485

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,464
Écart entre enseignants0,419 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJMIR AgingMême sujetPhysical Activity and HealthTravaux en français237 207