MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408281456 · doi:10.1109/tie.2025.3532726

Harmonic Compensation of a Power-Hardware-in-the-Loop Based Emulator for Induction Machines

2025· article· en· W4408281456 sur OpenAlexaff
Seyedeh Nazanin Afrasiabi, Mohammad Babaie, Chunyan Lai, Pragasen Pillay

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Industrial Electronics · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReal-time simulation and control systems
Établissements canadiensOpal-Rt Technologies (Canada)Concordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHardware-in-the-loop simulationCompensation (psychology)HarmonicComputer sciencePower (physics)Harmonic analysisElectronic engineeringPhase-locked loopInduction motorLoop (graph theory)Power factorEngineeringElectrical engineeringComputer hardwareVoltageEmbedded systemPhysicsPhase noise

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Power-hardware-in-the-loop (PHIL)-based machine emulator systems use controlled power converters to mimic the behavior of an electric machine. In this article, a PHIL-based machine emulation system is proposed for grid-tied three-phase induction machines (IM). Typically, a switched voltage source inverter (VSI) is employed as an emulator converter in the motor emulation system. However, the VSI introduces various harmonics into the motor emulation system. These harmonics are mainly attributed to dead time, switching components, and control signals. These harmonics deteriorate motor emulation accuracy. Thus, it is important to investigate and compensate for emulator converter harmonics in motor emulation systems. As an important source of these harmonics is dead time, a detailed analysis of the dead time effect on motor emulation will be presented first. Subsequently, a novel artificial neural network (ANN)-based harmonic compensation technique is developed to ensure the mitigation of harmonics in the emulated motor currents. The proposed ANN-based intelligent harmonic compensator leads to the improvement of motor emulation accuracy. Experimental results are obtained from the emulator system and a 5 hp squirrel cage induction motor to validate the proposed emulator with harmonic compensation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,732
Score d'incertitude au seuil0,632

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Industrial ElectronicsMême sujetReal-time simulation and control systemsTravaux en français237 207