MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408281496 · doi:10.1109/iecon55916.2024.10905874

Design and Analysis of Integral Terminal Sliding Mode Control of Grid-Connected Inverters

2024· article· en· W4408281496 sur OpenAlexaff
Abu Sufyan, Mohsin Jamil

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiquePower Systems and Renewable Energy
Établissements canadiensMemorial University of Newfoundland
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerminal (telecommunication)GridControl theory (sociology)Computer scienceMode (computer interface)Terminal sliding modeSliding mode controlControl (management)Topology (electrical circuits)Electrical engineeringMathematicsEngineeringPhysicsTelecommunicationsGeometryOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To overcome the adverse effects of external disturbances on grid current quality, this article presents a novel integral terminal sliding mode control (IT-SMC) for a grid-connected three-phase inverter. The integral terminal SMC guarantees finite-time convergence, minimal overshoot, and chattering-free operation. In the mathematical design of the controller, a derivative term is introduced in the capacitor voltages to achieve a better damping effect and prevent overshoot. Additionally, the integral of the grid and inverter current error is incorporated into the sliding surface to achieve precise tracking of the current reference. A 3-kW system is designed using the MATLAB/Simulink tool to analyze the controller’s performance. The grid-current quality and the stability of the controller are analyzed under conditions of grid voltage distortions, impedance variations, and filter resonance frequency. Experimental results confirm that the designed controller ensures nearly zero steady-state error, low grid current harmonics, rapid dynamic response, and system stability under weak grid conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,783
Score d'incertitude au seuil0,993

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPower Systems and Renewable EnergyTravaux en français237 207