MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408284144 · doi:10.1055/a-2446-2408

S3-Leitlinie Diagnostik und Therapie des Hepatozellulären Karzinoms – Kurzversion

2025· article· de· W4408284144 sur OpenAlexaff
Michael Bitzer, Sabrina Groß, Jörg Albert, Susanne Blödt, Judit Boda‐Heggemann, Katrin Borucki, Thomas Brunner, Reiner Caspari, Frank Dombrowski, Matthias Evert, Markus Follmann, Paul Freudenberger, Cihan Gani, Jamila Gebert, Andreas Geier, Eleni Gkika, Martín Götz, Thomas Helmberger, Ralf‐Thorsten Hoffmann, Peter Huppert, David Krug, Christian la Fougère, Hauke Lang, Thomas Langer, Philipp Lenz, Tom Lüdde, Andreas Mahnken, Silvio Nadalin, Huu Phuc Nguyen, Monika Nothacker, Johann Ockenga, Karl J. Oldhafer, Philipp M. Paprottka, Philippe Pereira, Thorsten Persigehl, Ruben R. Plentz, Jürgen Pohl, Heinrich Recken, Peter Reimer, Jutta Riemer, Kristina I. Ringe, Elke Roeb, Jörn Rüssel, Barbara Schellhaas, Peter Schirmacher, Hans J. Schlitt, Irene Schmid, Kerstin Schütte, Andreas Schuler, Daniel Seehofer, Marianne Sinn, Andreas Stengel, Nadine Steubesand, Christoph Stoll, Andrea Tannapfel, Anne Taubert, Jörg Trojan, Ingo van Thiel, Martin Utzig, Arndt Vogel, Thomas Vogl, Frank Wacker, Oliver Waidmann, Heiner Wedemeyer, Henning Wege, Gregor Wenzel, Dane Wildner, Marcus‐Alexander Wörns, Peter R. Galle, Nisar P. Malek

Notice bibliographique

RevueZeitschrift für Gastroenterologie · 2025
Typearticle
Languede
DomaineMedicine
ThématiqueHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Wesentliche Neuerungen Die Langversion der S3-Leitlinie „Diagnostik und Therapie des Hepatozellulären Karzinoms und der biliären Karzinome“ umfasst zwei Tumorentitäten. Die letzte Version der Leitlinie wurde im August 2023 veröffentlicht. Folgende wesentliche Änderungen ergeben sich beim Hepatozellulären Karzinom zur S3-Leitlinie von 2023: Es wurde die neue Nomenklatur zur MASLD (Metabolic Dysfunction Associated Steatotic Liver Disease; metabolische Dysfunktion assoziierte steatotische Lebererkrankung) anstelle der Nicht-alkoholischen Fettlebererkrankung eingeführt und die NASH wurde dementsprechend zu MASH (metabolic dysfunction-associated steatohepatitis) umbenannt. Histopathologische Diagnostik (Kapitel 3.2): Eine bioptische Sicherung wird bei der nicht-zirrhotischen Leber als zentraler Bestandteil der Diagnosestellung empfohlen. Bei der zirrhotischen Leber wird die Bedeutung der Biopsie gestärkt. In der palliativen Situation wird die bioptische Sicherung empfohlen. Systemtherapie (Kapitel 3.5): Ergänzung der bereits bekannten Therapieoptionen in der Erstlinie um die Durvalumab-Monotherapie. In einer Child-Pugh B Situation (bis 8 Punkte) wird nun neben Sorafenib auch Lenvatinib empfohlen. Eine Kombination aus einer lokoregionären Therapie und einer Systemtherapie im Stadium BCLC B kann derzeit nicht empfohlen werden. Pädiatrische Patienten in einer fortgeschrittenen Situation sollten in einem molekularen Tumorboard vorgestellt werden. Das Kapitel Supportivtherapie bezog sich schon in den vorherigen Versionen auf beide Tumorentiäten und wurde bei diesem Update nun an das Ende gestellt (Kapitel 4). Eine detaillierte Übersicht der Änderungen befindet sich im Kapitel 6.2. Publication History Article published online: 10 March 2025 © 2025. Thieme. All rights reserved. Georg Thieme Verlag KG Oswald-Hesse-Straße 50, 70469 Stuttgart, Germany

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,112

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0330,031

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,050
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueZeitschrift für Gastroenterologie→Même sujetHepatocellular Carcinoma Treatment and Prognosis→Travaux en français237 207→