MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408285773 · doi:10.29079/qjvms.2024.151711.1029

Haemonchus contortus: Conventional and molecular identification and characterization via sequencing-based phylogenetic analysis in sheep

2025· article· en· W4408285773 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

RevueAl-Qadisiyah Journal of Veterinary Medicine Sciences · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueHelminth infection and control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHaemonchus contortusPhylogenetic treeIdentification (biology)BiologyEvolutionary biologyComputational biologyGeneticsZoologyEcologyGeneHelminths

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The purpose of this study, conducted from 01-October-2023 to 28-February-2024, was to determine the prevalence and genetic diversity of Haemonchus contortus Infection from sheep in Al-Diwaniyah slaughterhouse, it was carried out to investigate the level of infection at two levels stages; adult's animal, and human, and also helped us to evaluate the genetic similarities between local isolates from Iraq in comparison with other strains of H. contortus from all over the world. In the slaughterhouse in Al-Diwaniyah City, 250 carcasses were sampled. The samples were divided into two tubes, one of them used for microscopic examination by lacto phenol-solution and the other used for molecular tests by using 70% ethanol. Targeting the β-tubulin region by PCR was done, which was followed with the positive PCR-based sequencing. The findings of this study revealed high prevalence of H. contortus infection rate in sheep which leads to parasite transmission among the animals. In addition, a high level of genetic similarities was seen between local isolates from Iraq and strains from Sweden, Canada, Switzerland, the USA, and the Netherland. Overall, this study concludes that the level of infections by H. contortus. High genetic similarities, with world strains, indicating high diversity and common ancestor.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,926
Score d'incertitude au seuil0,499

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,354
Écart entre enseignants0,311 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAl-Qadisiyah Journal of Veterinary Medicine SciencesMême sujetHelminth infection and controlTravaux en français237 207