MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408287295 · doi:10.1080/15376494.2025.2476207

Design and crashworthiness behaviors of novel 3D printed cutting-type energy-absorbing composite structures

2025· article· en· W4408287295 sur OpenAlexaff
Wanying Zhu, Yan‐Chao Wu, Huijing Gao, Xingtao Liao, Yong Peng, J.P.M. Correia, S. Ahzi, Kui Wang

Notice bibliographique

RevueMechanics of Advanced Materials and Structures · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueCellular and Composite Structures
Établissements canadiensMinistry of Education and Child Care
Organismes subventionnairesNatural Science Foundation of Hunan ProvinceChina Scholarship Council
Mots-clésCrashworthinessComposite numberStructural engineeringMaterials science3d printedEnergy (signal processing)Composite materialMechanical engineeringEngineeringFinite element methodManufacturing engineeringMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To simultaneously meet crashworthiness and lightweight requirements, a novel 3D-printed cutting-type energy-absorbing structure, fabricated using short carbon fiber-reinforced polyamide, was proposed. The printed structure, comprising a central cylinder and round bulges, absorbed energy through the extrusion and shearing of the bulges as the cylinder moved through the base under applied stress. The impact of key geometrical parameters on the crashworthiness behaviors of the structure, including the thickness and outer diameter of the round bulge, as well as the spacing between the round bulges, was investigated under quasi-static cutting tests. The parametric study revealed that increasing the round bulge thickness within the permissible range significantly improved the crashworthiness of the structure. Specifically, specimens with higher round bulge thickness exhibited a remarkable 238.8% increase in specific energy absorption compared to specimens with lower round bulge thickness. Additionally, the crushing force efficiency of the printed structure initially increased and then decreased as the round bulge thickness increased, with the highest value reaching 68.56%. Furthermore, appropriately increasing the round bulge diameter and decreasing the spacing between the round bulges could improve the crashworthiness of the structure. The maximum specific energy absorption of the printed structure in this study was 25.14 J/g. Compared with most metal cutting-type energy-absorbing structures reported in the literature, the proposed structure in this study showed great potential as energy absorbers used in different areas for passive safety system design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMechanics of Advanced Materials and StructuresMême sujetCellular and Composite StructuresTravaux en français237 207