MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408288596 · doi:10.1080/17430437.2025.2470144

Confessions of a retired footballer: a Foucauldian reading of British working footballers’ longer-term retirement experiences

2025· article· en· W4408288596 sur OpenAlexaff
Luke Jones, Zoë Avner, Neil Boardman, Jim Denison

Notice bibliographique

RevueSport in Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueYouth Development and Social Support
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTerm (time)FootballReading (process)Gender studiesSociology of sportPsychologySociologyPolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Historically, the phenomenon of retirement from high-performance sport has predominantly been researched through a psychological or psychosocial lens, highlighting the key challenges experienced by athletes in their lives after sport. Despite this substantial investment and the tailored interventions that have ensued, as well as the assertion that sport prepares individuals well for their futures, problematic issues associated with this common athlete experience prevail. Denison and Winslade (2006) have suggested that the focus of psycho-social research upon the individual athlete as the ‘problem’, and the location where ‘change needs to occur’ has limited scholarly understanding of a range of athletic issues, including retirement. Over the last few decades, the socio-cultural exploration of sports retirement has grown considerably and scholars have begun to consider sport retirement using a range of theoretical tools. However, sport retirement studies have overwhelmingly considered the initial and recent aftermath of career cessation - what sport psychologists have labelled the ‘retirement phase’ (Stambulova et al., Citation2020). In the current study, in an attempt to change this status quo, we continue our Foucauldian informed analysis of Association Football (football) retirement to analyse the experiences of 25 retired football players between the ages of 21 and 34, a minimum of 18 months since their careers had ended. To do so we use a theoretical framework derived from Michel Foucault’s (1978) underutilised conceptualisation of ‘confessional techniques’. Our data analysis has suggested that the legacy of having worked as a ‘docile football body’ continues to impact and shape our participants’ everyday experiences – in particular, through the importation of a learned ‘confessional mindset’ from their careers as a means of navigating their new roles.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,346
Score d'incertitude au seuil0,690

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,323
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSport in SocietyMême sujetYouth Development and Social SupportTravaux en français237 207