MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408288678 · doi:10.3390/curroncol32030157

Mark3 a Prognostic Marker for the Endometrial Cancer

2025· article· en· W4408288678 sur OpenAlexvenueno aff
Yudan Wang, Liyuan Guo

Notice bibliographique

RevueCurrent Oncology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueEndometrial and Cervical Cancer Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEndometrial cancerViability assayCancer researchCell cycleWestern blotCell growthCancerProtein kinase BBiologyBlotCellMedicineGeneBioinformaticsSignal transductionInternal medicineCell biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Endometrial cancer (EC) is one of the most common gynecologic cancers, with an increasing incidence due to variables such as aging and lifestyle changes. Current biomarkers exhibit limited prognostic value, despite advancements in understanding their molecular basis, underscoring the necessity for new molecular markers. Microtubule affinity-regulating kinase 3 (MARK3) has been identified as a potential candidate owing to its established prognostic significance in various cancers; however, its function in endometrial cancer (EC) is not yet well understood. Methods: This study investigates the function of MARK3 in endometrial cancer through the analysis of Ishikawa and HEC-1B cell lines. A series of assays were conducted, including colony formation, CCK-8 viability, EDU proliferation assays, scratch wound healing tests, and Transwell migration assays, to investigate the effects of MARK3 overexpression. We conducted RT-qPCR, Western blot, and immunofluorescence assays to evaluate the molecular mechanisms influencing cell proliferation and migration. Bioinformatics analysis utilized publicly available datasets to examine the gene enrichment and co-expression networks. Results: The overexpression of MARK3 markedly reduced colony formation in both Ishikawa (p = 0.0039) and HEC-1B (p = 0.0014) cell lines. Furthermore, the overexpression of MARK3 led to decreased cell viability, as demonstrated by the EDU assay results (Ishikawa-OE p = 0.0302; HEC-OE p = 0.0037). The molecular analysis supported these findings, indicating an increase in phosphorylated AKT (pAKT), thereby suggesting MARK3’s role in regulating cell survival pathways. Gene enrichment analysis revealed pathways associated with cell cycle regulation and apoptosis, whereas co-expression analysis pinpointed critical interacting genes that may play a role in EC progression. Conclusions: MARK3 is essential in the regulation of cell proliferation and migration in endometrial cancer, positioning it as a potential prognostic biomarker and therapeutic target. This study represents the inaugural investigation into the functional role of MARK3 in endothelial cell progression, thereby enhancing our comprehension of its mechanistic influence on cancer biology and its implications for personalized therapy. Bioinformatics analysis reinforces the relevance of MARK3 in endometrial cancer, offering new insights into its clinical significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,325 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCurrent Oncology→Même sujetEndometrial and Cervical Cancer Treatments→Travaux en français237 207→