A novel pulse decay method for evaluating shale bedding laminae permeability: Distinguishing matrix and bedding contributions
Notice bibliographique
Résumé
As the global demand for clean energy increases, shale gas has emerged as a vital component of natural gas resources and a focal point for research and development. Precise evaluation of the permeability of low-permeability shale rocks is essential for optimizing extraction strategies, such as horizontal drilling and multi-stage fracturing. However, current permeability testing methods face significant challenges, particularly in differentiating between the permeability characteristics of the shale matrix and bedding laminae, which is crucial for understanding gas flow behavior in shale formations. In this paper, we introduce a novel pulse decay method for assessing the permeability of shale bedding laminae, with a focus on the early-stage pressure transmission process. The method develops a nonlinear governing equation that describes the gas flow behavior through bedding laminae and provides an analytical solution for bedding laminae permeability based on early-stage pressure transients. Experimental validation using shale samples from the Longmaxi Formation in the Sichuan Basin, China (with helium as the test gas), shows that the calculated apparent permeability of the samples is in good agreement with the experimental results. Further numerical simulations confirmed the validity of the method. The results indicate that the calculated permeability of the bedding laminae closely matches the model input values and demonstrates improved accuracy compared to conventional pulse decay methods. This new method provides a more accurate means of measuring the permeability of bedding laminae in shale, particularly for shale with well-developed bedding structures. As a valuable complement to traditional pulse decay methods, this approach enhances our ability to characterize the permeability properties of low-permeability rocks by focusing on the early flow stage, thereby contributing to more efficient shale gas resource development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».