The Effects of Electrical Stimulation on a 3D Osteoblast Cell Model
Notice bibliographique
Résumé
Electrical stimulation has been used with tissue engineering-based models to develop three-dimensional (3D), dynamic, research models that are more physiologically relevant than static two-dimensional (2D) cultures. For bone tissue, the effect of electrical stimulation has focused on promoting healing and regeneration of tissue to prevent bone loss. However, electrical stimulation can also potentially affect mature bone parenchymal cells such as osteoblasts to guide bone formation and the secretion of paracrine or endocrine factors. Due to a lack of physiologically relevant models, these phenomena have not been studied in detail. In vitro electrical stimulation models can be useful for gaining an understanding of bone physiology and its effects on paracrine tissues under different physiological and pathological conditions. Here, we use a 3D, dynamic, in vitro model of bone to study the effects of electrical stimulation conditions on protein and gene expression of SaOS-2 human osteosarcoma osteoblast-like cells. We show that different stimulation regimens, including different frequencies, exposure times, and stimulation patterns, can have different effects on the expression and secretion of the osteoblastic markers alkaline phosphatase and osteocalcin. These results reveal that electrical stimulation can potentially be used to guide osteoblast gene and protein expression.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».