MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408294551 · doi:10.1213/xaa.0000000000001927

Multidisciplinary Approach to the Acute Care of Xylazine/ Fetty-Tranq-Induced Skin Ulcers: A Case Report

2025· article· en· W4408294551 sur OpenAlexaboutno aff
C. Adam Coridan, Mikayla Borusiewicz, Isha Joshi, Lori Amertil, Donald Dissinger, Michelle Gniady, Bhavna Bali, Dennis J. Warfield

Notice bibliographique

RevueA&A Practice · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueVeterinary Pharmacology and Anesthesia
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésXylazineTranquilizerMedicineHydromorphoneIntensive care medicineFentanylAnesthesiaMultidisciplinary approachAgonistPerioperativeHeroinOpioidPharmacologyDrugKetamineInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The illicit use of the alpha-2 agonist animal tranquilizer xylazine ("tranq"), generally combined with fentanyl or heroin, has become an emerging health threat across the United States and Canada. We introduce a case showing the benefit of multidisciplinary management of a patient who presented for surgical management of xylazine-induced skin ulcers. In the perioperative period, maintenance of full-agonist opioids and alpha-2 agonists minimized the patient's withdrawal symptoms. A robust multimodal strategy, including the use of regional anesthesia catheters, when possible, helped limit opioid use in this highly tolerant patient while transitioning to long-term substance use treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,166
Score d'incertitude au seuil0,793

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,057
Tête enseignante GPT0,405
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueA&A PracticeMême sujetVeterinary Pharmacology and AnesthesiaTravaux en français237 207