MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408299040 · doi:10.47743/asui-2024-0006

Diplomatul Nicolae Ţimiraş – un strănepot al lui Ion Creangă în slujba României

2025· article· en· W4408299040 sur OpenAlexaboutno aff
Vasile UNGUREANU, I. Nistor

Notice bibliographique

RevueAnalele Ştiinţifice ale Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi s n Istorie · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Architectural Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCD-ROMPhilosophyComputer scienceOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nicolae Ţimiraş (1912-1996) was a Romanian lawyer, diplomat, professor and writer. He was admitted to the Romanian diplomatic service in 1936. In the first years of his diplomatic career, he was a member of the Romanian delegation at three official meetings of the Little Entente. Ţimiraş worked in the Romanian Legations in Budapest, Rome and the Vatican. At the latter, he held the position of chargé d’affairs a.i. between March 7, 1946, and April 15, 1947. He was also acting consul general of the General Consulate of Romania in Tirana between May 1 and August 15, 1941. As a result of the communists coming to power in Romania, Nicolae Ţimiraş was dismissed from diplomacy in 1947. He went into exile, first to Canada, after which he settled in the United States of America. Here he was an active member of the Romanian anti-communist exile, being a founding member, vice-president and president of the American Romanian Academy of Arts and Sciences. From exile, Nicolae Ţimiraş spoke against the totalitarian regime in Romania, initiated a series of cultural projects with the aim of promoting Romanian values among foreigners, strongly supported the organization of a World Congress of Romanians with the aim of giving the Romanian exile a unique voice. Throughout his entire life, Nicolae Ţimiraş worked, constantly and tirelessly, for the promotion of his native country, being truly a man in the service of Romania.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,100

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0300,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,194
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnalele Ştiinţifice ale Universităţii „Alexandru Ioan Cuza” din Iaşi s n IstorieMême sujetHistorical and Architectural StudiesTravaux en français237 207