MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408299994 · doi:10.1093/ofid/ofae602

Early Childhood Neurodevelopmental Outcomes After Early Infant Invasive Group B Streptococcal Infection in Uganda

2024· article· en· W4408299994 sur OpenAlexaff
Samantha Sadoo, Carol Nanyunja, Hannah G Davies, Valerie Tusubira, Cleophas Komugisha, Joseph Peacock, Margaret Sewegaba, Philippa Musoke, Musa Sekikubo, Kirsty Le Doaré, Cally J Tann, Abdelmajid Djennad, Agnes Nyamaizi, Agnes Ssali, Alexander Amone, Amusa Wamawobe, Annettee Nakimuli, Caitlin Farley, Christine Najuka, Dan R Shelley, Edward Portal, Emilie Karafillakis, Geraldine O’Hara, Godfrey Matovu, Janet Seeley, Juliet Nsimire Sendagala, Katie Cowie, Konstantinos Karampatsas, Lauren Hookham, Madeleine Cochet, Maxensia Owor, Melanie Etti, Merryn Voysey, Moses Musooko, O. Brad Spiller, Patience Atuhaire, Paul T. Heath, Phiona Nalubega, Pooja Ravji, Richard Katungye, Ritah Namugumya, Rose Azuba, Sam Kipyeko, Sue Beach, Stephen D. Bentley, Tim Old, Tobius Mutabazi, Vicki Chalker

Notice bibliographique

RevueOpen Forum Infectious Diseases · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeonatal and Maternal Infections
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesBill and Melinda Gates Foundation
Mots-clésMedicineCerebral palsyPediatricsSepsisInterquartile rangeCohortBayley Scales of Infant DevelopmentNeonatal sepsisCohort studyPopulationInternal medicinePhysical therapyPsychomotor learningPsychiatryCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Group B streptococcal (GBS) sepsis during infancy is a leading cause of child mortality and an important contributor to long-term neurodisability. Data on outcomes among invasive GBS infection survivors in low- and middle-income countries are limited. We present 2-year neurodevelopment and growth outcomes after GBS sepsis in Uganda. Methods: Participants were infants with culture-proven GBS sepsis <3 months of age and a gestationally matched comparison cohort of infants who did not have GBS sepsis in Kampala, Uganda. Neurodevelopmental impairment up to 24 months (corrected age) was assessed using the Bayley Scales of Infant Development and Hammersmith Infant Neurological Examination. Weight, height, mid-upper arm circumference, and occipito-frontal circumference were measured. Results: Neurodevelopmental outcome data were available for 16 survivors of GBS sepsis and 59 comparison children. Among survivors of GBS sepsis, cognitive and language scores were lower (median difference [interquartile range], -5 [-10 to 0] and -8 [-15 to -2], respectively). Moderate to severe neurodevelopmental impairment occurred in 31% (5/16) in the GBS cohort compared with 8.5% (5/59) in the non-GBS cohort. Three children with neurodevelopmental impairment had cerebral palsy (bilateral spasticity), and 2 had global developmental delay without cerebral palsy. GBS sepsis survivors were more likely to have undernutrition compared with comparison children (25% vs 10%), largely due to severe undernutrition among those with cerebral palsy. Conclusions: In this Sub-Saharan African population, survivors of infant GBS sepsis were more likely to have impaired neurodevelopmental and growth outcomes compared with children who did not have GBS sepsis. GBS sepsis survivors should be included in long-term follow-up programs to monitor for neurodevelopmental difficulties and initiate early referrals to support services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Forum Infectious DiseasesMême sujetNeonatal and Maternal InfectionsTravaux en français237 207