Conservation implications of wide-ranging year-round movement and distribution of Aleutian Island breeding <i>Aethia cristatella</i> (Crested Auklets)
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Despite representing a crucial conservation concern, challenges in measuring seabird movement outside the breeding season remain. Among Alcidae, at least preliminary year-round movement data from representative populations has been obtained from only about half of extant species. During 2011–2015, we quantified year-round movement of Aethia cristatella (Crested Auklets) from breeding sites at Buldir and Gareloi islands, western Aleutian Islands, Alaska. We hypothesized that (1) individuals originating from these colonies use the Unimak Pass area in winter, and (2) periods of migration are associated with more time flying and less time resting on the sea. We captured adults (mean mass = 260 g) that were brooding nestlings and fitted them with 2-g (n = 31) and 1-g (n = 185) leg-attached archival light-based geolocation tags. Upon recapture, we obtained tracks from 3 of 31 individuals traveling with the 2-g tag and 93 of 185 individuals with the 1-g tag. Tagged individuals moved north immediately after chick-fledging, concentrated in the Chukchi and northwestern Bering seas through November, moved southwest to concentrate near the Kurile Islands (95%), or eastern Bering Sea shelf and eastern Aleutian passes (5%), including the vicinity of Unimak Pass, for January–March, and were back near breeding colonies by mid-April. No significant differences were detected in movement phenology between colonies, sexes, or years. Tag wet–dry data did not show a disproportionate time dry on days of continuous flying, suggesting movement fits the “fly and forage” migration model. Long-distance triangular migration between two distinct areas of concentrated use (Chukchi Sea and Kurile Islands), apparently to exploit seasonal prey availability, indicates where this species may be vulnerable to anthropogenic stressors such as oil and gas development and commercial fishing. Yet, the full pattern of variation of A. cristatella movement over time remains uncertain, requiring additional measurements in the field.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».