Dental Caries Status in Postmenopausal Women: Systematic Review and Meta-Analysis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Dental caries is one of the most common oral infections observed worldwide. It is defined as a multifactorial dynamic disease-causing mineral loss of dental hard tissue, which is identified by the caries lesion. Treatment of the caries lesion involves filling the cavity or removing the damaged tooth. Then, the decayed, missing, and filled teeth (DMFT) index is the simplest and most commonly used index to assess the dental caries status. Salivary glands are estrogen dependent and, after menopause, the changes in salivary flow and saliva consistency produce xerostomia, hyposiale, or dryness, common findings among postmenopausal women. Since saliva plays a fundamental role in caries prevention, the postmenopausal decline in salivary secretion may contribute to increased caries incidence. The aim of this systematic review and meta-analysis was to answer the following PICO question: In adult women (P), does the presence of menopause (I), compared to its absence (C), influence dental caries status, assessed using the DMFT index (O)? Methods: The study adhered to PRISMA guidelines. A systematic search was conducted in PubMed/MEDLINE, Scopus, and EMBASE databases. For each study, characteristics and mean difference (MD) with 95% CI were extracted. Meta-analyses were performed using the Revman software (v. 5.4) to calculate pooled MD and 95% CI. Random-effects model meta-analysis was performed. Risk of bias was evaluated using the Newcastle–Ottawa Scale adapted for cross-sectional studies. To estimate variance and heterogeneity between trials, the Higgins I2 test was used. The certainty level of the evidence was determined through the GRADE approach. Results: Seven studies fulfilled the inclusion criteria, including 4396 postmenopausal women and 5131 control women. Meta-analysis showed an overall MD = 3.13 (95% CI = 2.12–4.15; p < 0.00001), which suggest that postmenopausal women had a DMFT index 3 units higher than the control group. Conclusions: Menopause was significantly associated with worse dental caries status, probably due to declining estrogen levels affecting salivary function. Further research is needed to confirm mechanisms and evaluate preventive strategies like hormone replacement therapy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,025 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».