MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408304336 · doi:10.1007/s11239-025-03077-3

Tissue factor pathway inhibitor levels and atherothrombotic events in patients with chronic kidney disease or diabetes

2025· article· en· W4408304336 sur OpenAlexfundno aff
Rowena Brook, Mani Suleiman, Joseph Rigano, Brandon Lui, Harshal Nandurkar, Prahlad Ho, Hui Yin Lim

Notice bibliographique

RevueJournal of Thrombosis and Thrombolysis · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBlood Coagulation and Thrombosis Mechanisms
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorthern Health
Mots-clésMedicineDiabetes mellitusKidney diseaseHematologyInternal medicineDiseaseTissue factorRisk factorEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Increased tissue factor pathway inhibitor (TFPI) has been associated with cardiovascular disease (CVD). We aim to evaluate the predictive capability of TFPI for atherothrombotic events (ATE) in patients with chronic kidney disease (CKD) and diabetes. A prospective observational study was performed at Northern Health, Australia. Patients with CKD (estimated glomerular filtration ratio (eGFR) < 30 ml/min/1.73m2) and/or diabetes were recruited. Baseline total TFPI was measured and the median follow-up was 3.35 years. All patients with egfr < 30 ml/min/1.73m2 were analysed as CKD cohort while the diabetes cohort analysis excluded those with egfr < 30 ml/min/1.73m2. The primary outcome was ATE (myocardial infarction, stroke/transient ischaemic attack, critical limb ischaemia or sudden cardiac death). 220 patients were recruited, median age 63.5 years (IQR 51.0, 72.5) and 59.1% males (n = 130). No differences were seen in TFPI levels between the CKD (n = 77) and diabetes (n = 143) cohorts (35.4 vs. 36.4 ng/mL, p = 0.44). TFPI did not correlate with creatinine or HbA1c levels. 46 episodes of ATE were captured (6.69/100-person years (100PY)), with a higher rate in the CKD compared to the diabetes cohort (16.03/100PY vs. 2.53/100PY). In the CKD cohort, those who experienced ATE had higher TFPI with an optimal calculated cut-off (61.36ng/mL) associated with a subhazard ratio of 3.23 (95%CI 1.59–6.57). In the diabetes cohort however, TFPI was not significantly higher in those who experience ATE (40.1 vs. 34.4ng/mL, p = 0.35). We found elevated TFPI may predict prospective ATE, particularly in patients with CKD. While further validation studies are required, these findings highlight that coagulation changes may differ between high-risk CVD populations. • Elevated tissue factor pathway inhibitor (TFPI) is associated with cardiovascular disease (CVD) but there are limited studies looking at the predictive potential for prospective cardiovascular events. • TFPI appears to predict subsequent atherothrombotic events (ATE) in patients with CKD (eGFR < 30 ml/min/1.73m2). • TFPI was not statistically significant in its ability to predict ATE in the diabetes cohort although this may be limited by small study numbers. • External validation studies are still required however, these results highlight that CVD predictive biomarkers may differ between various high CVD risk populations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Thrombosis and ThrombolysisMême sujetBlood Coagulation and Thrombosis MechanismsTravaux en français237 207