Spatio-Temporal evolution and scenario-based optimization of urban ecosystem services supply and Demand: A block-scale study in Xiamen, China
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
• Block-scale analysis offers a novel perspective for assessing urban ecosystem services (ES). • Application of the GMOP-PLUS model simulates future land-use patterns and ES dynamics. • Significant spatial imbalances in ecosystem service ES supply and demand are identified in Xiamen. • Actionable strategies are proposed to optimize ES provision and improve green space configuration through urban planning. The imbalance between the supply and demand of urban ecosystem services significantly impacts land resource utilization and residents’ quality of life. This study innovatively examines the spatio-temporal evolution of these services at the block scale in Xiamen, China, from 2012 to 2022, addressing a gap in current research that often focuses on larger scales like watersheds. Using multi-source data, six ecosystem services, including water conservation, carbon sequestration, and habitat quality, were assessed, revealing notable deficiencies. The study also employs the GMOP-PLUS model to simulate land use and ecosystem service changes under three scenarios—Natural development (ND), Economic development (ED), and Ecological low-carbon development (EL)—projected to 2027. Results highlight a significant spatial imbalance with a “North Supply, South Demand” pattern, particularly in southern urban areas. While all scenarios show a decline in green space and ecosystem services, the economic growth scenario improves economic benefits, and the ecological conservation scenario enhances low-carbon and ecological services. This research provides novel insights and optimization strategies for urban land use planning, aiming to enhance ecosystem services and support sustainable urban development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle