Distinct Impacts of Increased Atlantic and Pacific Ocean Heat Transport on Arctic Ocean Warming and Sea Ice Decline
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Increased ocean heat transport (OHT) to the Arctic Ocean from the Atlantic and Pacific oceans contributes to Arctic Ocean warming and sea ice decline in a warming climate, processes known as Atlantification and Pacification, respectively. However, the separate impacts of these OHTs and their magnitudes remain unclear. This study uses a fully coupled climate model (FIO‐ESM v2.1) to investigate the specific impacts of increased Atlantic and Pacific OHTs on Arctic Ocean temperature, sea ice extent, and sea ice concentration. Our sensitivity experiments reveal that increased Atlantic OHT affects the temperature of the entire Arctic Ocean with the greatest impacts found in the Barents Sea and Eurasian Basin and at intermediate depths of the Arctic basin. The warming extent and efficiency from increased Atlantic OHT is considerably greater than that from Pacific OHT. Without warming of the Atlantic Water inflow, the rate of Arctic Ocean warming would decrease by approximately 50%. Increased Pacific OHT mainly affects the upper ocean in the Pacific sector, including the Chukchi Sea, East Siberian Sea, and Canada Basin. Increased OHT from both the Atlantic and Pacific oceans leads to notable sea ice decline with distinct regional and seasonal variations. Increased Atlantic OHT contributes to sea ice decline across most of the Arctic Ocean, particularly in the Barents Sea, the Kara Sea, and the central Arctic. In contrast, increased Pacific OHT leads to sea ice loss dominantly in the Pacific sector, including the Chukchi, the East Siberian, and the Beaufort seas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».