MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408310437 · doi:10.1111/1467-8675.12788

Slow Down: the Degrowth Manifesto

2025· article· en· W4408310437 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueConstellations · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueHousing, Finance, and Neoliberalism
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDegrowthManifestoPolitical scienceBiologyLawEcologySustainability

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Slow Down is the English translation of the Japanese best-seller Capital in the Anthropocene, which sold over 500,000 copies during the pandemic in Japan alone, and turned Saito into what The New Yorker calls "a rare academic celebrity."The book builds on and expands previous arguments Saito made in his dissertation, published in 2017 as Karl Marx's Ecosocialism.Capital, Nature and The Unfinished Critique of Political Economy (Monthly Review Press) and his 2023 book Marx in the Anthropocene.Towards the Idea of Degrowth Communism (Cambridge University Press).In accessible and nontechnical language that will perhaps appeal more to readers unfamiliar with red and green theory than to experts, Saito makes a strong case for the contemporary relevance of what he claims was the later Marx's vision of "degrowth communism."The overall goal of Saito's project is to combine these two terms into a coherent vision: communism aims to shut down the systemic imperative of capitalism to externalize burdens onto nature and future generations, while degrowth commits communism to the goal of sustainable living within planetary boundaries.Degrowth is necessary because, as the Soviet Union shows (p.121), a productivist communism by itself could still aim at overall growth in productivity and economic progress, failing to recognize ecological limits.Chapter 4, "Marx in the Anthropocene" summarizes the core thesis of Saito's homonymous 2023 book.The argument is that,

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,937
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle