Differentiating Between Fibromuscular Dysplasia and Takayasu Arteritis in a Patient With Juvenile Renovascular Hypertension and Marked Hypokalemia Effectively Treated With Percutaneous Transluminal Renal Angioplasty
Notice bibliographique
Résumé
Renovascular hypertension (RVHT) is most commonly caused by renal artery stenosis (RAS) secondary to arteriosclerosis. Other causes of RVHT include fibromuscular dysplasia (FMD) and other rare causes, such as Takayasu arteritis (TA). A male patient in his early 20s presented with hypertension. Laboratory findings were positive for hypokalemia as well as elevations in plasma renin activity and aldosterone concentration. Plain computed tomography revealed atrophy of the right kidney, and magnetic resonance angiography revealed right RAS. A diagnosis of RVHT was suspected, and he was admitted to the cardiovascular ward. After percutaneous transluminal renal angioplasty (PTRA) to treat the right RAS, a typical course was observed with decreased blood pressure, normalizing hypokalemia, and decreased plasma renin activity and aldosterone concentration (which previously were extremely elevated). As angiography showed no remarkable arteriosclerosis of other vessels and given the patient's young age, FMD was suspected as the underlying cause of RVHT. However, the angiographic findings of RAS in the proximal renal artery and the lack of "string-of-beads" appearance were atypical for FMD. The patient had chronic inflammation, and further investigation revealed severe stenosis of the right carotid artery. The high C-reactive protein value and the thickened aortic wall in the computed tomography were the suggestive signs for TA. The patient was diagnosed with TA and started on steroid therapy. Although moderate stenosis remained after revascularization of the renal artery in this patient, hypertension improved markedly, demonstrating the effectiveness of PTRA. Given the diagnosis of TA as the underlying disease, the likelihood of recurrent RVHT due to restenosis of the renal artery remains high, and strict follow-up is thus required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».