MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408318882 · doi:10.1002/asmb.70004

Is There a Future for Stochastic Modeling in Business and Industry in the Era of Machine Learning and Artificial Intelligence?

2025· article· en· W4408318882 sur OpenAlexaff
Fabrizio Ruggeri, David Banks, William S. Cleveland, N. I. Fisher, Marcos Escobar‐Anel, Paolo Giudici, Emanuela Raffinetti, Roger W. Hoerl, Dennis K. J. Lin, Ron S. Kenett, Wai Keung Li, Philip L. H. Yu, Jean‐Michel Poggi, Marco S. Reis, Gilbert Saporta, Piercesare Secchi, Rituparna Sen, Ansgar Steland, Zhanpan Zhang

Notice bibliographique

RevueApplied Stochastic Models in Business and Industry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFault Detection and Control Systems
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesFundação para a Ciência e a TecnologiaEuropean Commission
Mots-clésArtificial intelligenceComputer scienceMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT The paper arises from the experience of Applied Stochastic Models in Business and Industry which has seen, over the years, more and more contributions related to Machine Learning rather than to what was intended as a stochastic model. The very notion of a stochastic model (e.g., a Gaussian process or a Dynamic Linear Model) can be subject to change: What is a Deep Neural Network if not a stochastic model? The paper presents the views, supported by examples, of distinguished researchers in the field of business and industrial statistics. They are discussing not only whether there is a future for traditional stochastic models in the era of Machine Learning and Artificial Intelligence, but also how these fields can interact and gain new life for their development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,403
Score d'incertitude au seuil0,880

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied Stochastic Models in Business and IndustryMême sujetFault Detection and Control SystemsTravaux en français237 207