Sex-specific performance, trade-offs and trait repeatability across the lifetime of the world's largest semelparous mammal (<i>Dasyurus hallucatus</i>)
Notice bibliographique
Résumé
The activities that define survival and reproductive success in animals depend on their physical performance. However, performance is a complex trait, and organisms must balance competing demands of multiple underlying factors every time they undertake an activity. For example, the morphology that increases bite force (i.e. increased head size) - improving fighting ability - should constrain sprinting performance by adding mass to the body. Consequently, trade-offs between fighting and escape performance might be sex specific where sexual dimorphism is present, or pronounced in animals with extreme breeding strategies. Northern quolls (Dasyurus hallucatus) are a sexually dimorphic marsupial, with sex-specific life history strategies; males die after a single synchronous breeding season, while females can live and breed for 2-3 years. We investigated the effects of sex and life history on whole-animal performance and assessed whether sprint speed and bite force trade off among or within individual male and female quolls. We used a repeated measures dataset spanning 3 years. We identified significant sex differences in morphology and performance, notably after breeding, where male sprint speed decreases but female bite force increases. Both body size and body condition were strong predictors of performance. However, we found no trade-off between sprint speed and bite force, suggesting that ecologically relevant tasks for survival and reproduction - fighting capacity and escape ability - may evolve independently in both male and female northern quolls. Finally, we assessed the repeatability of morphological and performance traits and demonstrated the importance of study design when quantifying variance in animal performance, especially for animals with complex life histories.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».