MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408323514 · doi:10.1021/jasms.4c00269

TargetSeeker-MS: A Bayesian Inference Approach for Drug–Target Discovery Using Protein Fractionation Coupled to Mass Spectrometry

2025· article· en· W4408323514 sur OpenAlexfundno aff
Mathieu Lavallée‐Adam, Alexander R. Pelletier, Jolene K. Diedrich, Antônio F. M. Pinto, Salvador Martínez‐Bartolomé, Michael Petrascheck, James J. Moresco, John R. Yates

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Society for Mass Spectrometry · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueComputational Drug Discovery Methods
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNational Institute of General Medical SciencesNational Institute of Mental HealthUniversity of California, Los Angeles
Mots-clésChemistryMass spectrometryChromatographyDrug discoveryProteomicsInferenceFractionationComputational biologyArtificial intelligenceComputer scienceBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

To understand the mechanism of action of a drug and assess its clinical usefulness and viability, it is imperative that its affinity for its putative targets is determined. When coupled to mass spectrometry (MS), energetics-based protein separation (EBPS) techniques, such as a thermal shift assay, have shown great potential to identify the targets of a drug on a proteome scale. Nevertheless, the computational analyses assessing the confidence of drug–target predictions made by these methods have remained tightly tied to the protocol under which the data were produced. To identify drug targets in data sets produced using different EBPS-MS techniques, we have developed a novel flexible Bayesian inference approach named TargetSeeker-MS. We showed that TargetSeeker-MS identifies known and novel drug targets in Caenorhabditis elegans and HEK 293 samples treated with the fungicide benomyl. We also demonstrated that TargetSeeker-MS’ drug–target identifications are reproducible in C. elegans samples that were processed using two different EBPS techniques (thermal shift assay and a differential precipitation of proteins, named DiffPOP). In addition, we validated a novel benomyl target by measuring its altered enzymatic activity upon drug treatment in vitro. TargetSeeker-MS, which is available as a web server ( https://targetseeker.scripps.edu/ ), allows for the rapid, versatile, and confident identification of targets of a drug on a proteome scale, thereby providing a better understanding of its mechanisms and facilitating the evaluation of its clinical viability.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,003
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Society for Mass SpectrometryMême sujetComputational Drug Discovery MethodsTravaux en français237 207