MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4408326252 · doi:10.1158/1538-7445.genfunc25-a022

Abstract A022: Decoding aneuploidy: Identifying drivers and therapeutic targets in recurrent breast cancer copy number alterations

2025· article· en· W4408326252 sur OpenAlexaff
Khalid N. Al‐Zahrani, Ellen Langille, Andreea Obersterescu, Christopher Lowden, Katie Teng, Lauren Caldwell, David P. Cook, Miguel A. Pérez‐Castro, Cynthia H. Chiu, Alexander T. Bahcheli, Ricky Tsai, Jacob M. Berman, Kin Chan, Linkang Zhang, K.W. Annie Bang, Michael T. Parsons, Adele Lopes, Jocelyn Nurtanto, Emirhan Temel, Iosifina Fotiadou, Julien Dessapt, Hartland W. Jackson, Sean E. Egan, Jüri Reimand, Jeffrey L. Wrana, Daniel Schramek

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Genomics and Diagnostics
Établissements canadiensSt. Peter's HospitalOntario Institute for Cancer ResearchLunenfeld-Tanenbaum Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAneuploidyBreast cancerBiologyOncologyCopy-number variationCancerMedicineCancer researchGeneticsChromosomeGenomeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Chromosome instability is highly prevalent in cancer and drives large scale chromosomal imbalances, known as aneuploidies. However, how aneuploidy contributes to tumorigenesis remains difficult to study due to the vast numbers of genes affected. To address these limitations, we have developed a CRISPR-Knock Out and Activation Linked Assay (CRISPR-KOALA), which enables systematic high-throughput bidirectional genetic screens in immune-competent mouse models of cancer. Using CRISPR-KOALA we screened the mouse orthologs of all 3,752 genes residing on the ten most frequently altered human chromosome arms in basal-like breast cancer (BLBC), which to date is the largest bidirectional screen performed in vivo. Our screen identified 90 cancer driver genes, the vast majority of which have hitherto unknown functions in cancer. These genes drive distinct signalling pathways, reflecting the high degree of BLBC heterogeneity. Individual manipulation of the identified cancer driver genes completely overcomes the need for copy number alterations (CNAs) in p53-mutant BLBC mouse models. Mechanistically, we uncover PLGRKT as a potent oncogene and show that its tumor-promoting activity is associated with the creation of highly stress-resistant mitochondria that promote tumor cell survival, rather than through its canonical role of regulating the extracellular matrix. Overall, our work reveals that arm-level CNAs can function to select specific driver genes to promote heterogenous biological processes. Citation Format: Khalid N Al-Zahrani, Ellen R Langille, Andreea Obersterescu, Christopher Lowden, Katie Teng, Lauren Caldwell, David Cook, Miguel Pérez-Castro, Cynthia Chiu, Alexander Bahcheli2, Ricky Tsai, Jacob Berman, Kin Chan, Linkang Zhang, K.W. Annie Bang, Michael Parsons, Adele Lopes, Jocelyn Nurtanto, E. Idil Temel, Iosifina Fotiadou, Julien Dessapt, Hartland Jackson, Sean Egan, Jüri Reimand, Jeffrey Wrana, Daniel Schramek. Decoding aneuploidy: Identifying drivers and therapeutic targets in recurrent breast cancer copy number alterations [abstract]. In: Proceedings of the AACR Special Conference in Cancer Research: Functional and Genomic Precision Medicine in Cancer: Different Perspectives, Common Goals; 2025 Mar 11-13; Boston, MA. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2025;85(5 Suppl):Abstract nr A022.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,366 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer Genomics and Diagnostics→Travaux en français237 207→