MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408326406 · doi:10.1287/ijoc.2023.0245

Platelet Inventory Management with Approximate Dynamic Programming

2025· article· en· W4408326406 sur OpenAlexaffabout
Hossein Abouee‐Mehrizi, Mahdi Mirjalili, Vahid Sarhangian

Notice bibliographique

RevueINFORMS journal on computing · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBusiness, Management and Accounting
ThématiqueSupply Chain and Inventory Management
Établissements canadiensUniversity of TorontoUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInventory managementComputer scienceDynamic programmingInteger programmingMathematical optimizationOperations managementMathematicsAlgorithmEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We study a stochastic perishable inventory control problem with endogenous (decision-dependent) uncertainty in shelf life of units. Our primary motivation is determining ordering policies for blood platelets. Hospitals typically order their required platelets from a central supplier, and as such, the shelf life of units at the time of delivery can be subject to significant variability. Determining optimal ordering quantities is a challenging task because of the short maximum shelf life of platelets (three to five days after testing) and high uncertainty in daily demand. We formulate the problem as an infinite-horizon discounted Markov decision process (MDP). The model captures salient features observed in our data from a network of Canadian hospitals and allows for fixed ordering costs. We show that with uncertainty in shelf life, the value function of the MDP is nonconvex and key structural properties valid under deterministic shelf life no longer hold. Hence, we propose an approximate dynamic programming (ADP) algorithm to find approximate policies. We approximate the value function using a linear combination of basis functions and tune the parameters using a simulation-based policy iteration algorithm. We evaluate the performance of the proposed policy using extensive numerical experiments in parameter regimes relevant to the platelet inventory management problem. We further leverage the ADP algorithm to evaluate the impact of ignoring shelf-life uncertainty. Finally, we evaluate the out-of-sample performance of the ADP algorithm in a case study using real data and compare it with the historical hospital performance and other benchmarks. After tuning the parameters, the ADP policy can be computed online in a few seconds and results in more than 50% lower expiration and shortage rates compared with the historical rates. In addition, it performs better or as well as other benchmarks, including an exact policy that ignores uncertainty in shelf life and becomes hard to compute for larger instances of the problem. History: Accepted by Paul Brooks, Area Editor for Applications in Biology, Medicine, & Healthcare. Funding: V. Sarhangian was supported by the Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada [Grant RGPIN-2018-04518]. H. Abouee-Mehrizi was supported by the Natural Sciences and Engineering Council of Canada [Grant RGPIN-2019-05625]. Supplemental Material: The software that supports the findings of this study is available within the paper and its Supplemental Information ( https://pubsonline.informs.org/doi/suppl/10.1287/ijoc.2023.0245 ) as well as from the IJOC GitHub software repository ( https://github.com/INFORMSJoC/2023.0245 ). The complete IJOC Software and Data Repository is available at https://informsjoc.github.io/ .

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueINFORMS journal on computingMême sujetSupply Chain and Inventory ManagementTravaux en français237 207