MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408326580 · doi:10.1097/gme.0000000000002512

Neurophysiological correlates of subjective cognitive decline in perimenopausal and postmenopausal midlife women at risk for Alzheimer's disease

2025· article· en· W4408326580 sur OpenAlexaboutno aff
Lisa Mosconi, Caroline Carlton, Caroline Andy, Francesca Fauci, Camila Zarate, Camila Boneu, Trisha Ajila, Matilde Nerattini, Steven Jett, Michael T. Battista, Silky Pahlajani, Matthew E. Fink, Roberta Dı́az Brinton, Jonathan P. Dyke

Notice bibliographique

RevueMenopause The Journal of The North American Menopause Society · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDementia and Cognitive Impairment Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMenopauseInternal medicineMedicinePosterior cingulateMontreal Cognitive AssessmentSurgical MenopauseHormone therapyPhosphocreatineMagnetic resonance imagingEndocrinologyDiseaseCognitionDementiaPsychiatryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: This study aimed to investigate neurophysiological correlates of subjective cognitive decline (SCD) among midlife women at risk for Alzheimer's disease (AD). METHODS: We examined 156 cognitively normal perimenopausal and postmenopausal women aged 40 to 65 years, with an AD family history and/or apolipoprotein E epsilon 4 genotype, who were not on menopause hormone therapy. Participants underwent neuropsychological testing, health and menopausal symptom questionnaires, and brain volumetric magnetic resonance imaging, arterial spin labeling-magnetic resonance (MR) measuring cerebral blood flow, and 31 phosphorus magnetic resonance spectroscopy ( 31 P-MRS) measuring mitochondria high-energy phosphates (adenosine triphosphate [ATP], phosphocreatine [PCr], inorganic phosphate [Pi]). We used multivariable regressions to compare outcomes between participants with and without SCD and to identify the main correlates of SCD status. RESULTS: The SCD group (n = 53) exhibited worse verbal memory and executive function test performance (multivariable adjusted P = 0.029) compared to controls (n = 103). On brain imaging, the SCD group showed higher PCr/ATP in precuneus, posterior cingulate, and parietal regions compared to controls (multivariable adjusted P < 0.05) and no overall differences in Pi/ATP, PCr/Pi, volume, or cerebral blood flow measures. Results were controlled for age, race, smoking status, hysterectomy status, presence of vasomotor symptoms, menopause symptom severity score, past menopause hormone therapy usage, history of depression, AD family history, and apolipoprotein E epsilon 4 status. The factors more strongly associated with SCD status were inferior parietal PCr/ATP, menopause symptom severity, and presence of vasomotor symptoms. CONCLUSIONS: Among perimenopausal and postmenopausal midlife women, SCD was associated with altered brain mitochondria bioenergetics in some brain regions similarly affected by AD, warranting further investigation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMenopause The Journal of The North American Menopause SocietyMême sujetDementia and Cognitive Impairment ResearchTravaux en français237 207