Controlling Factors of the Local Time Extent of Magnetopause Reconnection: A Statistical Study
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Magnetopause reconnection is the dominant mechanism for transporting solar wind energy and momentum into the magnetosphere‐ionosphere system. Magnetopause reconnection can occur along X‐lines of variable extent in the direction perpendicular to the reconnection plane. Identifying the spatial extent of X‐lines using satellite observations has critical limitations. However, we can infer the azimuthal extent of the X‐lines by probing the ionospheric signature of reconnection, the antisunward flow channels across the ionospheric Open‐Closed Field Line Boundary (OCB). We study 39 dayside magnetopause reconnection events using conjugate in situ and ionospheric observations to investigate the variability and controlling factors of the spatial extent of reconnection. We use spacecraft data from Time History of Events and Macroscale Interactions during Substorms (THEMIS) to identify in situ reconnection events. The width of the antisunward flow channels across the OCB is measured using the concurrent measurements from Super Dual Auroral Radar Network (SuperDARN). Also, the X‐line lengths are estimated by tracing the magnetic field lines from the ionospheric flow boundaries to the magnetopause. The solar wind driving conditions upstream of the bow shock are studied using solar wind monitors located at the L1 point. Results show that the magnetopause reconnection X‐lines can extend from a few Earth Radii (RE) to at least 22 RE in the GSM‐Y direction. Furthermore, the magnetopause reconnection tends to be spatially limited during high solar wind speed conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».