MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4408329379 · doi:10.1111/mms.70002

We Go Signaling Into the Night: Describing an Echolocation Signal of an Unknown Beaked Whale (<i>Cetacea; Ziphiidae</i>) off West Africa

2025· article· en· W4408329379 sur OpenAlexaff
Kiersten Lorraine Runte, Katie Kowarski, Julien Delarue, Emily Maxner, David Hedgeland, Bruce Martin

Notice bibliographique

RevueMarine Mammal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine animal studies overview
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHuman echolocationCetaceaWhaleBiologyBeaked whaleFisheryZoologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Beaked whales ( Cetacea; Ziphiidae ), one of the most diverse families of cetaceans, can be identified by species‐specific, frequency‐modulated echolocation signals. Of the 24 known species of beaked whales, over half have been assigned a unique signal type. A novel echolocation pulse belonging to an unknown beaked whale species was recorded off West Africa (Beaked Whale of West Africa, BWWA), along the coast of the Democratic Republic of São Tomé and Príncipe. Bottom‐mounted autonomous acoustic recorders (sampling rate of 375 kHz) were deployed from October 2018 to August 2019 (294 recording days) at depths of 450–600 m. An automated detector‐classifier created to identify BWWA (per file Precision of 1.00; Recall of 1.00)‐guided manual validation. BWWA was present in all recording months and detected during local nighttime hours (98% of detections occurred during fully dark periods). BWWA had a 52.5 kHz median peak frequency, 55.4 kHz center frequency, 29.0 kHz −10 dB bandwidth, 843 μs duration, and 86 ms inter‐pulse interval (IPI). While species identification remains unsolved for BWWA, spectral similarities to unidentified signals in the Pacific Ocean, BWC, and in the Gulf of Mexico, BWG, find that all three signals can be characterized by longer pulse durations and shorter IPIs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,803
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMarine Mammal ScienceMême sujetMarine animal studies overviewTravaux en français237 207