Insight Into Pre‐Intercalation of Layered Vanadium Oxide Cathodes: From Precise Control of the Interspace to Related Electrochemical Performance and Beyond
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pre‐intercalation is the mainstream approach to inhibit the unpredicted structural degradation and the sluggish kinetics of Zn‐ions migrating in vanadium oxide cathode of aqueous zinc‐ion batteries (AZIBs), which has been extensively explored over the past 5 years. The functional principles behind the improvement are widely discussed but have been limited to the enlargement of interspace between VO layers. As the different types of ions could change the properties of vanadium oxides in various ways, the review starts with a comprehensive overview of pre‐intercalated vanadium oxide cathode with different types of molecules and ions, such as metal ions, water molecules, and non‐metallic cations, along with their functional principles and resulting performance. Furthermore, the pre‐intercalated vanadium cathodes reported so far are summarized, comparing their interlayer space, capacity, cycling rate, and capacity retention after long cycling. A discussion of the relationship between the interspace and the performance is provided. The widest interspaces could result in the decay of the cycling stability. Based on the data, the optimal interspace is likely to be around 12 Å, indicating that precise control of the interspace is a useful method. However, more consideration is required regarding the other impacts of pre‐intercalated ions on vanadium oxide. It is hoped that this review can inspire further understanding of pre‐intercalated vanadium oxide cathodes, paving a new pathway to the development of advanced vanadium oxide cathodes with better cycling stability and larger energy density.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle